其实我最近看到很多对于《哪吒2》的好评，甚至全网都是。但「吹捧」这个词用的过了。

我看到的大多数是「想N刷」、「燃」、「特效牛逼」、「看哭了」、「没尿点」、「嗑某某cp」这种话。

这就是观众对于一个优秀商业片的正常评论啊。在这点上《哪吒2》其实挺真诚的，饺子不是姜文，没有给你爆那么多典，让你产生「明明在消遣娱乐，又以为自己在学影视化毛选」的错觉。人家就是老老实实拍了个很不错的动画电影，然后意外的成为了中国电影影史记录，甩出去第二名几十亿。是质素跟运气的双重结合，全世界票房顶尖的电影基本都是这样，想要艺术跟商业兼顾，这些年越来越难了，哪吒2已经算不错的。

说实话观众心里普遍还是喜欢装装逼的，哪吒2毕竟是个合家欢动画，太直给了。没有任何观看门槛。所以注定了哪怕喜欢它的人，也只是表达自己情绪上的热爱。只有对方拿出一些早就被文艺界高度评价过的经典出来唱反调，这些粉丝才会冲上去骂你一顿，顺便踩两脚你喜欢的那部作品。

但单拿出来，反正我是很少见过有人说「哪吒2是世界影史上最好的动画电影（甚至最好的电影）」，都只是把自己比较正面的观影体验拿出来分享，那叫什么吹捧？

当然这也不是反对《哪吒2》的人才有的缺陷。

我之前也讲过，电影，是中国比较少有的，结果相对透明，且立场问题不很被监管的公众舆论议题。比起运动项目、单独的明星艺人，它所涵盖的范围又更广，可以解读的空间更大。目前想到的，也就手机话题跟它有一拼（所以吴京用苹果，某种程度上算是打破了中国两大键政重灾区次元壁的行为）。

这就导致了很多人无处安放的议政癖、战斗癖都摆在电影里了。

我曾有过明显的感受。

对一部电影的评价，哪怕你没有拉踩任何其他作品，哪怕你甚至对它的评价不那么高。只要你说出来你的直观感受，或者讲了几点你认为观影过程里还可以的部分。你很有可能受到许多莫名其妙的敌意与人身攻击，强度是远超于电影鉴赏本身的。

因为「我不喜欢的东西，你看了就等于吃大便」这个思维在互联网根深蒂固。成见岂止是申公豹嘴里的「一座大山」，简直是横亘在许多人心里的屎山。你甭说推，就靠近二里地以内，味儿就已经冲得不行。

所以可能在讨厌哪吒2电影的人看来，哪怕是抒发自己观影时得到了快乐，也已经是「吹捧得过高」的表现，因为在他的世界观里，没人应该在自己不喜欢的电影里得到快乐，如果有，这个人要么是骗子，要么该死。这才是很多网民的真实思维，并不以他支不支持哪吒2为转移。因为支持的，也很可能在之前的某一天，对别人喜欢，自己无感的片子恶言相向，就像我上面说的，电影在中国不止是个消遣娱乐的东西，更是承担价值观站位的工具。

所以我支持哪吒2，也祝福哪吒2。我也认为它经得起大家的夸奖。中国电影应该有这么一次的。

也希望那些哪怕不喜欢哪吒2的人，心胸开阔一些。这是属于中国电影的辉煌时刻，你身为中国人，总喜欢因为这种无关紧要的事情唱反调，跟一部电影，一群认认真真在做动画的电影人斗气，逆经济形式而动。这样不止得不到你想要的结果，也很没意义。

我明白现在你也没别的反调可唱，但「聊胜于无」在某些时候，跟「只能挑软柿子捏」，也没什么两样。并不能让你变得很酷。你在高呼「哪吒2也没那么好，不值得这么高票房」的时候，想想你过年时遇到的那些否定型人格的亲戚，他们是你的魔镜。

我是猴姆。

全文完。

又来经典的反思。

关于《哪吒2》根深蒂固的唱反调思维就是这样的：20亿未来可期，30亿大有可为，40亿小菜一碟，50亿需要警惕，60亿肯定包场，70亿数据刷子，80个亿不如美元，90亿营销之王，100个亿国家出手，110亿PTSD。

当年，《阿凡达》全球第一的位置被《复联4》超了，卡梅隆重映了两次没人说。

《阿凡达2》内容空洞，科技村架，票房在内地不佳的时候说国内不配看好片，国外票房都大爆，不敢给上春节档。

实际上《阿凡达2》密钥延期到了3月12日，可总有人视而不见也不想《阿凡达2》是全球发行，肯定全球一盘棋，国外哪来的春节档。

可他们不管，总之就是中国的问题，不讨论电影，不看看市场，最后把帽子扣给中国就对了，想方设法的阴阳怪气，甚至趁机踩中捧韩。

《哪吒2》的本质逻辑就是这样，他们是想说影片本身吗？当然不是。

只是指桑骂槐罢了，哪吒打破好莱坞的垄断，进入全球影史前十，成为全球动画榜冠军（板上钉钉了）的时候突然冒出来了一波人。

有没有过于吹捧《哪吒2》的？有，这点得承认，但就目前的全网舆情来看，这批人属于极少数。

大多数人对该片的评价基本集中在有哭有笑，很燃很得劲，好看又解压，适合合家欢，特效很用心，cp好磕，龙爹太帅，敖闰很美。

这对于一部商业片来说，有这样的评价难道不正常吗？

看一部电影的好坏要看大部分路人的口碑，不能以点带面，非要拿出几个个例来说明，那这样的话就是十足的二极管了，没有什么讨论的必要。

麻雀还有二两肉呢，《749局》《上海堡垒》《满江红》还有人喜欢说好看，那就能确定他们是好片了？观影本就是参差不齐的，叫声大不一定代表好，但声音多那大概率是好的。

尤其是像《哪吒2》这种通俗易懂的全民向片子，没什么观影门槛，不存在看不懂的现象，那么人人口耳相传，票房水涨船高，这不就是好片嘛。

饺子导演也没想过做塔可夫斯基、王家卫那种晦涩难懂的文艺片。

所以不能以专业观众的要求来束缚普通观众，也别秀优越感，觉得动画片是影史第一就掉价。

这种认知就跟说哪吒票房99%都来自国内的人一样无知，正如吴京所说：“所以呢？不是钱吗？”

总不能因为你不喜欢，你就觉得别人的评价都是尬吹吧，要么就说收钱了。

没有文化自信，见不得批评，什么文化输出，全是王婆卖瓜，什么北美一票难求，都是信息茧房，到了海外也都是华人在看，外国人没人看。

由此可见，谁在只看猜你喜欢，从不主动睁开眼睛，一目了然，出了个史无前例的百亿作品就开始毁神，何必活的那么累。

有这闲工夫不如看看北美的傲慢与偏见，他们设置的文化壁垒可比国内高多了，天天叫嚣内地不敢引进外国片，却从不肯说说北美不给国产片排片，所谓的觉醒只是窝里横。

《哪吒2》有没有粉圈？有。

两部卖了100多亿，哪吒、敖丙又出圈，若是再没有粉圈那不是虚假繁荣了，可这群粉圈有没有出来搞事情？没有，他们就是磕磕同人，幻想一下敖光、敖闰。

反倒是有些片子扑了的粉圈消停不下来，不是骂这个，就是打那个，总要把锅甩给别人，既然哪吒是靶子，那就乱箭齐发也不理什么章法了。

只要把《哪吒2》打成烂片，那就成了观众捧烂片，不肯看好片了，自家正主片子烂的事实就被掩盖了，主打一个自主灵活，对己有利时走正道，对己不利时装弱者，两边都蹭不上时把水搅浑。

诚然，《哪吒2》并不完美，还有需要改进的地方。

但目前一百多亿的票房也是观众的自发行为，是哈耶克的大手在挥，国家还没有下场干预，不像《长津湖》那样。

要知道到现在《哪吒2》才上映了21天，如果如《唐探3》那般怎么可能后劲如此之大，承认一个作品优秀并不难，合理的质疑跟不喜欢也接受，但非要按头让所有人说过于吹捧，那跟粉圈有什么区别。

啊对对对

老百姓审美水平差

老百姓不是专业人士

老百姓不能评价电影

老百姓不能表达《哪吒》很吊很牛批

老百姓都要闭嘴

老百姓都要听您这位大师来指点迷津

天天吹捧言论自由

怎么到老百姓这就不能言论自由了？

人民群众喜闻乐见

你要不要反思一下

是不是自己有什么问题？

有句话叫“适可而止”。这电影六七十亿的时候，应该是它的顶峰。过百亿，就有很多捧得成分了。现在又想着全球票房，又想着比肩宫崎骏，这就是资本和赢学发力了。

很多人二刷三刷四刷五刷。个人有点不明白这剧情、这人文关怀水平，魅力到底在哪？

……

郭德纲说过一句话：你花八百块，往这儿坐，台上的表演让你哈哈大笑，这八百块就值了，你要是瞅着这八百块能笑出来，那你这病，八百块治不了。

文艺作品的本质，是让人情绪上产生“波动”，喜怒哀乐什么都可以。

哪吒这电影往那一放，你笑了，哭了，都是情绪上的一种波动，这本就值了，你还吹毛求疵什么呢？

还有人觉得，哪吒只在中国市场璀璨，在海外什么也不是……

又如何呢？

单一中国市场吊打海外市场，还不能说明什么吗？

这市场巨大的消费潜力，居然被你说成一无是处？

讲个故事。

齐桓公想要讨伐楚国，但是楚国经济富庶，军事强悍。

管仲便建议让齐王出高价钱向楚国购买楚国的特产梅花鹿。

楚国人发现齐国人高价买鹿，便放弃耕地种粮，开始养鹿。

之后，齐国人又开始向周围高价收粮，导致楚国粮食购买困难……

等到青黄不接时，齐国便向楚国发起了全面进攻、

楚国由于国家没有存粮，军饷不足，而周围各国也没有粮食卖给楚国。

楚国虽有大量的钱财，却没有支撑军队参战的粮食，最终无法与齐国对抗。

美国之所以是灯塔，是风向标，除了军事实力外，更一个重要的因素，便是经济富庶。

苹果公司，对华和对欧，之所以两副面孔，就是因为他们觉得欧洲市场远远大于中国市场……

当中国购买能力全面上升，中国市场潜力无限放大时。

经济，自然要向中国市场靠拢。

因此，我一直不理解，你们为什么觉得哪吒被吹的过高。

是因为国内贡献了超高票房？

二十年前，中国需要自嘲，来让外国人认可，甚至要倾尽所有，去赔钱申奥……

但现在不一样。

中国不需要让外国认可。

以前，是我们在人家的规则下，赔笑脸。

现在，我们可以自己制定规则。

我从不觉得哪吒被吹捧过高，也从不觉得单一票房高，有什么好脸红。

因为“文化”并不单纯依靠“文化”，更需要经济，政治，和综合国力。

我从不觉得四大名著，就该只有在亚洲有声誉，我甚至从未觉得莎士比亚的水准，就高于王实甫等人。

只不过，大英帝国的战舰，和陈列在战舰上的火枪大炮，让莎士比亚成了世界文化的符号。

对于科学，我尊重牛顿，尊重欧几里得。

对于文化，我向来觉得中国文化独树一帜。

之所以，中国文化成了“世界小众”，无外乎是当年中国经济落后，1840年的炮火，影响太深，甚至让文化也因此蒙尘。

《哪吒2》本来只是一部质量合格的国产动画电影，优点是大场面很牛、部分角色塑造用心，缺点是部分小场景和个别个人物建模有点应付，剧情一般、逻辑感人、音效刺耳。总之，这部电影优点明显，硬伤也明显。

这样一部电影，拿到今年春节档电影票房的龙头是不为过的，特别是在春节档对手中有好几坨的环境下，哪吒环顾四周，竟无一个对手。

一开始，《哪吒2》也的确是踩着“春节档对手普遍拉胯”的点在疯狂造势，并成功吸引了第一波观影潮。当然，宣发团队也很用力，毫不避讳地利用各种情绪性的元素吸引流量（比如各种“美国元素”），并通过霸榜热搜、制造话题（比如跟很多经典动画电影硬比）等手段来维持讨论的热度。

之后，《哪吒2》如愿登上国产电影票房第一的宝座，成功解锁了全民狂欢和精神股东情节。精神股东们开始自发地维护和宣传，自发地反驳和压制一切反对意见，甚至三刷、四刷、五耍…乃至8天31刷（网络信息，不知真假）。

破百亿及跻身全球票房前十之后，成功激活了民族自豪感、大国自信和爱国热情。众多官媒账号亲自下场引导，势要争夺全球影史票房非英语片第一，乃至冲顶全球票房第一，让世界看看咱们的厉害。许多工厂、公司和机关单位开始组团进电影院，也不知道开学之后会不会有学校组织包场。现在，短视频平台的那股子“全球票房第一！冲冲冲”、“升旗！助力哪吒登顶世界第一”的疯劲儿已经十分高涨。

《哪吒2》是不是捧得过高，各人自有个人的看法。但是这种明显不健康的“引导式”、“盲从式”、“斗争式”的情绪化消费狂潮的一再上演，才是更让人忧心的现实。

以现在的狂热情形，我预计哪吒2登顶全球票房第一应该是早晚的事，大不了后面再重映几次。但是这种关起门来自己刷出来的超高票房，说是全民造假也不为过，但这或许就是当前社会民众心理的真实写照。有时候你不得不怀疑，难道这片土地上的人们，就是喜欢造神，喜欢造假？

说到底，这种单一市场的超高票房不过只是国内财富的一轮集中和再分配，除了能短暂满足一下部分群体的爱国热情，并不能真正提高国民生活水平，也不利于促进文艺产品的生态多样化。如果未来中国的艺术产品仍然重复这种模式，我并不觉得除了通过点燃一段时间的国民情绪来麻痹现实的痛苦神经之外，对国民经济状况的改善能产生什么现实意义。

看得出来，这两天的通稿是黑“民族主义”了，

按这个逻辑，战狼2应该200亿啊，同期的蛟龙行动应该200亿啊？

到底哪来的经费呢？

开发署的悬了，外务省的不像，

盲猜一个电影圈的老家伙们。

什么都要挣个排名，为了排名去二刷三刷，甚至买很多票，就是为了一个前十。这种刷出来的数据有什么意义？面子工程而已，极度的自尊，恰恰是极度自卑的表现。

电影从头看到尾，没怎么笑过。虽然电影里设计了很多笑点，但基本就是“屎尿屁”一类，看的人很不适。以及水族自己吃自己等笑点，真的觉得很无语。还有屡试不爽的煽动民族情绪作为卖点的手法，让人觉得十分老套。再有就是台词，听着真的很尴尬。想不到这种片子还有这么多人叫好。

电影散场后，看到影院里跑来跑去的小孩，还有跟在后面的家长，突然想通了，这春节档的电影就是图个热闹，还要什么深度？要什么内涵？

春节档电影面对的就是非常下沉的市场，要迎合所有人的口味，让所有人都能理解接受，这几乎就决定了其内在价值的浅薄与匮乏。

随着《哪吒2》的成功，日后难免会有越来越多的电影模仿它的套路，烂片横行，到处都是无脑的狂欢，电影院这种地方以后还是不用去了。

无论是吹捧过高还是严重低估，亦或其他，每个人心中都有自己的评判，允许讨论、争议、质疑的存在。我不懂电影，看的电影不多，也不是专业影评人，自认为《哪吒》不错。全世界上中国传统文化最优秀，我们应该有这个自信，希望大家支持国产崛起，习惯国货登顶，接受中国强大。

饺子：你说得对，咱没什么能力，全靠同行衬托出来的。

一般般的作品，卖这么好。那些卖的不好的，得有多：菜、low、烂、垃圾？

《哪吒》肯定是被吹捧过高了啊，如果以票房论艺术成就的话，那贾玲的《热麻辣烫》也是艺术了

《哪吒》的情况和《鬼灭之刃无限列车》是一样的，都是本身质量不错，又赶上特殊时间点，这个时间点自己国民能有大量跟风观看，加上官方和非官方持续的曝光，吹捧，然后就形成了奇观

但是你说《哪吒》和《鬼灭之刃无限列车》真的是艺术成就有多高吗？那还真不高

你就看吧，近十年来，国家要是出了个爆款，一定会出现一群人

开始嘲讽，贬低，挑刺，不屑，侮辱，角度要么刁钻，要么就上升到民族和政治高度。

爆款越火他们就越急眼。越有劲和你杠。也不知道这些人都是谁，干啥的。

不是吹捧的过高，是压根没怎么吹捧电影本身的质量（除了无脑够爽的特效画面），而是吹捧背后的票房记录，进而吹捧到“国运”，再顺便笑一笑其它国家，这种心理上的满足感才能达到最大化。

老实说，相比流浪地球2，哪吒2实际上电影本身质量，比如最核心的情节、镜头叙事能力、甚至包括特效都逊色很多，但是票房最终可能相当于4，5个流浪地球2。

核心原因，就是哪吒2是个适合全年龄观看的动画片，信息含量很低。而流浪地球2的信息含量高了几个数量级，小孩和老年人甚至包括一些年轻人不仔细思考的话很难看懂。

电影票房的大爆，有时候是需要一点运气成分的。但是票房越高并不代表质量越高。

从来没有哪个电影一堆官媒直播冲榜，你懂的，正好需要一个榜样来鼓舞人心，塔的事情你少管，赢就行了

先说几个事吧！

1、本来过年期间我是打算带孩子去看的，一看票价，我了个天一张一百多，我俩就得小二百！有这钱干点啥不行啊何必凑这个热闹。

2、过完年孩子一开学，结果周边小朋友都看了就她没看，又带她去补了票。这次便宜了，一张四十多。但是网上买票的时候前面四排都显示的是已售出。电影直到播放完毕了，前面四排没坐一个人！不知道别的场次是否如此。

3、这个电影各种信息没完没了的轰炸，短视频、抖音、新闻……以及各种推送消息，全都是不停的暗示：哪吒2是个了不得的电影，太牛了，快去看吧，谁不看谁是sb！

4、这个电影看了，两个多小时确实是足斤足两。剧情吗，还是暗黑神话那一套，有创新但是相对于近几年来说新意不大。故事讲圆了，有铺垫，有转折，这个可以打85分！以中国近几年电影（十年为期吧）来说，不容易，能把故事讲圆了，人物立住了，真的很难得。场景特效也是很到位，钱是花到了，好莱坞头几年巅峰的时候也就这个水平了。

5、要说缺点：我认为最大的缺点是结尾。前面一大堆铺垫、翻转、烘托，最后剧情都燃成那样了，竟然……竟然……反派全都安然无恙的撤了！！！就差把“预知后事请看下集”八个大字贴脑门上了！！！就像是篮球比赛最后一秒，各种配合之后投了绝杀，当时山呼海啸全场起立，结果---投了个三不沾！败笔，极其败笔！是你要挣钱，你要拍续集！但是留扣子不是这么留的啊！

个人观点：这个电影啊，85分左右，要是结尾好好搞一搞九十分是没问题的，但是现在没完没了的信息轰炸，非得说这个电影直120分！那我就不能认同了。

哪吒1和哪吒2，票房都很让人意外。

哪吒1，火了【我命由我不由天】，但剧情也就那么回事，有些低幼。

哪吒2，火了【我活不活无所谓，但我要你死】和【成见是一座大山】，剧情比1要深一些，主要是几个桥段的设计，有思考，有泪点，可它毕竟是个动画片，逻辑也就那样。而且，相比1，它直给的爆笑场面少了一些（类似哪吒1里几个人滚成球那种）。

哪吒2，真正破圈的，肯定不是剧情，也不是动画片的搞笑，而是画面的【诚意】。

之所以不说是画面的观感，或者说美术，是因为有些场面光污染有些多，艺术和美感谈不上多好，但因为诚意足够，所以确实震撼（万人混战大场面）。

可是，诚意值这么多票房吗？能撑起来120亿吗？我觉得撑不起来。

所以，当前的问题就是：

剧情、艺术（美术）、搞笑肯定是及格了，但谈不上优秀，诚意确实给足了，而且给了120%，这样的一部电影，为什么可以达成120亿的票房？它凭的是什么？

这个问题不太好回答，因为按照电影行业理论很难解释这一切（反向说，但凡能解释，那也不至于2024年扑街那么多）。

现象是客观的，解释现象是主观的。

不同的解释背后，是三观的不同。

本题问【是否吹捧过高】，它已经自带观点了，这种提问方式背后藏着的前提是：

它一定是被吹捧了，或者说媒体和大众对它的评价有些无脑正向，这就是票房高的原因。

这种主观判断一般都是连招，先说官媒下场——再说传统文化和民族自豪——再说爱国饭和民粹…… 跟着这套思路走，很容易掉入自证陷阱，变成无脑为爱国买单对不对。这就已经跑偏了。

吹捧过高，肯定不是票房高的原因：

1，媒体下场的多了，能高票房的很少，两者没有必然联系

2，很多电影都会买营销吹捧，但票房该扑还是扑，两者没有必然联系

3，自来水正面夸赞多的电影，往往票房不会很差，两者有必然联系——但这个不能叫吹捧，而叫【人民群众喜闻乐见，你算老几】

但，为什么人民群众喜闻乐见呢？

按照电影的评判方式来说，它的剧情、艺术、搞笑都没那么好，仅仅是诚意给的足，这就能值120亿票房吗？

显然还是不好解释，这也是它票房令人意外的原因。

人民群众喜闻乐见，到底是什么？

有人总结为民粹和爱国饭……做这种总结的人，显然脑容量也是不足的，只能用贴大标签的方式理解世界。

也有人总结为全靠同行衬托……做这种总结应该是数学不好，哪吒2已经突破了往年的春节档整体票房，它拉拉来的是增量，吃的不是存量。

……

既然按剧情、艺术、搞笑等传统/科班电影的评价方式解释120亿票房很费劲，那有没有可能，传统/科班评价电影的方式本身就是错的？

人内心的成见是一座大山！

赵本山当年上春晚的时候，几乎每年都会陷入低俗、歧视、无聊、不好笑、不爱看的争议，现在他不上春晚了，春晚的小品变好看了吗？

当年的所谓文艺批评，对小品的要求就是必须要尽量高雅、有艺术性、寓教于乐，不能纯为了搞笑而搞笑……结果是，真TM不好看啊！

所以，人民群众喜闻乐见，就是他看的时候觉得好看，觉得燃，觉得感动，觉得有代入感，觉得这个票价值了，这就足够了，这比什么电影批评/评论重要多了，这就是面向大众的商业电影的天。

有些人，总想给别人当爹，总想教育别人什么是好电影，人家看一部电影觉得燃、感动、有代入、值回票价，他非要告诉你，这电影不行，巴拉巴拉……，如果你坚持己见，他就会给你贴标签，【无脑】【民粹粉】【爱国饭】，好像他觉得不好是高人一等一样。确实，挺TM讨厌的。

在哪吒2面前，你觉得它不配现在的票房，并不说明你更高人一等，而只说明【你站在了人民群众的对立面上】。

如果你不愿意反思为什么你会变成对立面，而坚持认为自己高人一等，那只能说明【人的成见是一座大山】。

有些人，活着活着就变成了满心成见的老毕登，对所有新事物都充满了抵触，但凡这个世界有一些变化，他们就会跳出来当卫道士，自以为大义凛然，其实不过是历史车轮下的齑粉罢了。

——以上这段，不针对任何人，只写给1981年生人的自己

坦白说，相比于《哪吒2》我更喜欢第一部。因为第一部对于哪吒的塑造是完整且没有什么问题的

问题一：内容塞得太满了？

二的故事内容塞得太满，各种设定堆得太多，有点像《球2》一样，看到最后让人十分疲惫。尤其到结尾连续的大战。哪吒打敖光，好不容易把敖光关进火炉里面。无量仙翁跳反，又打三海龙王+无量仙翁师徒。被关进炉子里面再联手敖光打出来。打戏时长是非常长，长时间是很容易让人疲惫的。

尤其是当你看到无量仙翁拉拢哪吒的时候，就已经猜到后面的剧情是什么。硬着头皮要看哪吒再重蹈一次鲁莽的覆辙。给人一种，这孩子咋就不能动动脑子呢。

而且哪吒的很多台词，似乎拿的是孙猴子的剧本。陈塘关百姓就是花果山猴子猴孙。魔丸就是齐天大圣。阐教就是天庭。

虽然两人同为天庭反骨仔，但哪吒以死换陈塘关百姓无忧的故事至少挺大义凛然的跟孙猴子与神仙势不两立还是有区别的。

哪吒如果成了孙猴子，那孙猴子怎么办？这不等于拍了部《孙悟空之哪吒》。

饺子其实已经很清楚下一部不太可能超越前作了，所以往死里塞东西。恐怕这坑不好填。

问题二：第二部哪吒成长了个啥？

第二部中哪吒的塑造又被打回到第一部的样子，还是那么鲁莽，仿佛第一部的锻炼没有起到任何作用。该咋样还咋样，说好的人物成长呢？

和敖丙的关系也是，说翻脸就翻脸，几乎又是第一部的翻版。最后靠献祭殷夫人来获得能力提升。下一集是要继续复活殷夫人，还是再找个亲人献祭？

我并不反对我方阵营死亡，但是反复拿殷夫人这个泪点来虐，是否有点过分。感觉塑造殷夫人就是拿来杀的，李靖则是完全没有啥作用。

结尾出现了金吒木吒，按前两部的尿性，第三部会有兄弟反目。结局再来个复活殷夫人，大家重归于好。

问题三：剧情漏洞、挖坑是否太多了？

元始天尊闭关两集，天下就乱了。捕妖队成了无量仙翁的私兵，说干啥就干啥。但凡有点反抗精神呢？阐教弟子未免塑造的太无耻了点，给大师兄做黑活儿，cos天兵天将。

十二金仙纯背景板，干看无量仙翁被殴。说好的支援，也没有。陈唐关打得天地震动，无量仙翁都战败了，十二金仙还在路上！

而且为了铺垫之后的封神大战，等于提前把阐教和截教的事情拿出来说事儿。对于部分人物的塑造其实不太好，没错就是申公豹在即将到来的封神之战中的位置，被南极仙翁直接给洗白了。

接下来会出场的杨戬、姜太公等弟子就会变得很蠢，被大师兄当猴耍。

问题四：魔丸灵丸战力到底如何？

两个天降神器，联手就可以打得元始天尊头号大弟子南极仙翁满头包。何着修炼几千年不及灵丸附体。

而且觉醒过程堪比《龙珠》。

遇事不决，牺牲数位亲人，就可以爆超级赛亚人，一集更比一集战力强。但是理由呢，《龙珠》好歹写了z战士靠训练提升实力。

哪吒这边可是原地战力起飞了。而且就算是三味真火重塑肉身有加持，敖丙那边可是原地踏步一整集，怎么结尾俩人又合体开大了。

问题五：四海龙王的重塑恐怕不好圆

敖光当年什么为保全龙族被迫镇压妖魔就挺扯的，你们四兄弟的实力可是过于强了。西海龙王都搞出传送门了，凭啥打不赢天庭。就阐教这废物劲儿连个魔丸打的都费力，四海龙王加龙族魔族岂不是轻松拿捏。

话说天庭不是封神之战后战力才起来的。难道元始天尊、通天教主法力无边，可以震得住龙族。那你们几个大佬还闭啥关，当啥背景板。就任意让手底下的徒弟嚯嚯众生？

等出关一看，我就走了没几天怎么天下大乱了。

陈塘关百姓：我要告上天庭！遭老罪咯！说了让哪吒滚远点不听，莫名其妙就被连带灭了全族！谢谢阐教、李靖全家！

我认为本片在特效打斗上确实出彩，但是在剧情、人物塑造上问题颇多，通过各种网络梗来制造笑点来推动剧情，看久给人一种视觉疲劳的狂欢。

今年贺岁档主要是电影都集体拉胯，哪吒2能够一跃成为百亿票房。多少是有点同行衬托的原因在。

哪吒2一般般，封神2算什么？屎?

个人认为有的一些缺陷：

1.陈塘关的百姓被秃噜了之后没有好的交代，如果李靖夫妇，或者哪吒后面台词上可以给予一点反馈，哪怕报仇失败，观感上也会好一点。

2.秃噜陈塘关的虾兵蟹将和最后决战的正方是同一批，有点膈应。

3.决战有两句台词确实像喊口号，略微突兀。

但总的来说是瑕远不遮瑜，而且你在看的时候反应不过来问题，因为情节引人入胜、目不暇接，更多是看完之后，后知后觉。

要说票房有没有跟风虚高嫌疑，那肯定是有的，但是这么多年呕心沥血制作的电影，正能量正确还原了中华文化瑰宝之美的作品，可以得到这么强的商业反馈，也是对所有制作者应有的回报。

而且对外能造成文化输出，村里百姓自愿略出盘缠水饺，资助你上京赶考，也算成人之美。

没活了可以咬个打火机，类似这样的问题我见过黑神话是否吹嘘的过高，已经在高处了还怕吹的过高吗？哪吒2豆瓣8.5，已经说明大部分人很喜欢就是了，真的不喜欢也很正常，当然如果是无脑尬黑的，无一例外破防的就是大殖子

吹捧？不至于

真的烂片，再怎么吹捧也没用，比如那个射雕

春节档，票房总额就差不多这样，无非就是大家分票房

然后一大堆烂片里面有一部还是水准在合格线以上的

自然这部片子就火爆了

当然过高了。哪吒2也就是一个7.5分左右的水平。

但这个水平就已经是120亿票房，全球前十了。

中国人只要好好的做产品，多出几个真正7分以上的电影，top30 肯定全是中国电影。

A:我是原著党，哪吒2严重篡改原著，真是太令人气愤了！

B：你是说哪吒和敖丙成了好朋友，哪吒跟李靖父慈子孝吗？这改编的确实大了点

A：那倒不是，最气人的是小龙女和小猪熊没了。

冷知识：票房不能代表一部影片的质量。

我原以为这是个常识，显而易见的：一部电影要看了之后才知道好坏，而看了之后即使你认为它不好，也已经贡献票房了。

很多人拿票房高说事，就离谱，要是按票房算的话，阿凡达、复联4是影史最好的电影，你不觉得搞笑么？

都脚踢迪斯尼拳打梦工厂，连宫崎骏都被拉来垫背了，能不牛逼么？反正互联网造神也不是头一次。

客观情况是，还可以。因为在电影圈的吹捧是什么样的呢？是大量的剧情深度解析，各种彩蛋的大量挖掘，演员演技，导演技巧，拍摄手法，乃至上升到哲学、神学，人性，各类社会现象和思潮等等。甚至非人类角色也能吹，比如有专门研究历代哥斯拉的造型设计的生物学合理性的等等。

但是哪吒首先拍得非常直白，隐喻什么的都不能叫隐喻，就差把MAGA刻老头脑门上了……演技谈不了，人性深度挖掘啥的，也谈不上。所以你去B站，也看不到什么针对电影的细致分析，只能尬吹票房，或者蹭热度，道士们给你讲讲什么叫12金仙之类的。

反观豆瓣的黑子也一样，好的黑子一定是从电影的角度来黑，但豆瓣也只能田园女权叫唤两声，就说明这片子基本在纯电影方面，就是技巧成熟，量大管饱型的，没啥好吹，也没啥好黑的……

矫枉从来就应该过正。

过去臭狗屎给人吃，后来端上来一份蛋炒饭，给抬高到佛跳墙程度，不为过。

以后吃多了佛跳墙，再忆往昔，笑谈方面品味不够高，也是一种闲适与畅然。